Nu lūk. Gruzijas kara sakarā daudz kas jau sāk izkristalizēties. Un ļoti daudz kas no tās informācijas, kas tika kara darbības laikā izmantota kā kara instruments – pretinieka maldināšanai vai savu nodomu slēpšanai – arī tiek salikts pa plauktiņiem. Un taisni apbrīnojami, lai gan nebūt ne pārsteidzoši, cik daudz tajā visā ir melu ... Krievijas melu.
Turpinot pirmā komentāra tēmu šajā sakarā atkal dažas informatīvajā laukā gūtas atziņas tieši par kara sākumu:
1. vai esat pievērsuši uzmanību tādai sīkai niansītei, ka, runājot par kara sākumu, nedz Krievija, nedz Dienvidosetija nelieto vēl no PSRS laikiem tik iemīļoto frāzi, ka ienaidnieks tiem ir veicis NEIZPROVOCĒTU uzbrukumu? Tā nav. Jo uzbrukums tika tiešām izprovocēts. Pēc trīspusējām sarunām un kopīgā lēmuma par pamieru TV tiešraidē Saakašvili visai valstij pasaka, ka Gruzija pārtrauc uguni pēdējās dienās ilgušajās abpusējās apšaudēs un piekrīt jebkādai DO autonomijai tās sastāvā. To tik ļoti mīl atkal un atkal translēt Krievijas masu mēdiji. Tikai viņi piemirst parādīt arī to, ka tikai dažas minūtes pēc šī paziņojuma osetīni kā ņirgājoties, kā atkal sejā iespļaujot gan gruzīnu tautai, gan personīgi tās Prezidentam un tā paziņojumiem atsāk gruzīnu ciematu Prisi un Tamarašeni apšaudi ar lielkalibra lielgabaliem ... Pēc kā arī seko gruzīnu lēmums par armijas ievešanu DO, Chinvali ieņemšanu un osetīnu bandītu un teroristu neitralizēšanu.
2. viens no trim galvenajiem Krievijas invāzijas argumentiem bija apgalvojums, ka gruzīni veic Osetijā genocīdu. Tam apstiprinājuma nav joprojām. Lai gan tieši tas ļāva Krievijai vilkt kaut kādas precendentālas paralēles ar Kosovas gadījumu un pamatot nepieciešamību pēc armijas ievešanas.
3. otrs arguments bija informācija, ka Chinvali notiekot humanitārā katastrofa un Gruzijas armijas bombardēšanas rezultātā jau pirmajās pāris dienās ir krituši pāri par 2000 cilvēku. Tagad mēs viennozīmīgi zinām, ka tie bija meli. Human Rights Watch tikko kā ir veicis apsekojumu un ieguvis informāciju par kopumā VISĀ karā Osetijas pusē aptuveni 50-60 (bet pilnīgi precīzi un apstiprināti - 44) bojāgājušajiem. No tiem tikai puse (25-30) ir civiliedzīvotāji. Ja vēl ņem vērā, ka gruzīni intensīvi apšaudīja Chinvali tikai daļu no pirmās iebrukuma dienas līdz pilsētas ieņemšanai, toties krievu armija – 2,5 dienas, kamēr izkvēpināja savukārt gruzīnus (3-4 reizes ilgāk), tas ir vēl ļoti, ļoti liels jautājums, cik lielā mērā tieši gruzīni ir atbildīgi kaut par trešdaļu no šī bojāgājušo skaita. Tā kā cipariņš 2000 bija „pārspīlēts” vismaz 100 reizes ... pat vairāk ... un arī priekš „genocīda” ta ka par švaku ...
4. trešais arguments bija it kā gruzīnu uzbrukums krievu „miera uzturētājiem”. No kuriem tiešām daži ir gājuši bojā. No kopsummā aptuveni 500 cilvēku liela kontingenta. Tiesa – joprojām tikai pēc Krievijas vārdiem. Human Watch nez kāpēc nekādu informāciju par bojāgājušajiem krieviem nav izdevies iegūt ... ?? Un. Pat, ja tā izrādīsies taisnība - atļaušos pieļāvumu, ka viņi skraidīja apkārt ar granātmetēju pār plecu ... Tāpēc arī saņēma lodi. Jo. Ja gruzīni tiešām gribētu iznīcināt miera uzturētājus, tad tikai viens pats raķetes vai lielkalibra šāviņa trāpījums krievu kazarmās aiznestu ne tikai 2-3 cilvēku dzīvības ... Un gruzīni lieliski zināja, kur krievu kazarmas atrodas.
5. pasaciņas par krievu mīkstsirdību un dižajām „rūpēm” par osetīnu tautas aizstāvību arī neiztur ne mazāko kritiku. Jo vairāk, ja atceramies Beslanu. Kas – tieši tā – arī atrodas Osetijā. Un kur gandrīz precīzi pirms 4 gadiem (apritēs 1. septembrī ) šie te paši „labsirdīgie” krokodila asaru birdinātāji kamuflāžā ar automātu rokās i ne aci nepamirkšķinot „cīņas ar terorismu” vārdā uzspridzināja un nogalināja vienā mirklī 329 to pašu osetīnu un citu tautību cilvēkus, tajā skaitā 159 bērnus .... Aptuveni 20 REIZES VAIRĀK nekā visa gruzīnu armija šīs savas operācijas laikā .... Un pēc tam vēl publiski lielījās un dalīja ordeņus varonīgajiem specvienību miesniekiem ...
Tā ka – domāju nav ne mazāko šaubu, ka karu izprovocēja tieši Krievija. Un viņa to izdarīja tad un tur, kad un kur bija sagatavojusies invāzijai. Klasiskajā PSRS provokatīvo agresiju stilā. Un ne jau, lai kādu „aizstāvētu”, bet gan tīri savu impērisko ambīciju un politikas dēļ.
Kādas ambīcijas? Galvenā versija šobrīd faktiski ir tā, ka tā ir bijusi Putina kopā ar „cīņu biedriem” un vanagiem organizēta akcija, lai norādītu jaunajam Krievijas Prezidentam, kurš te ir īstais saimnieks. Tipiska iekšpolitika. Medvedevs tika nostādīts fakta priekšā un informatīvajā vakuumā darbojoties, bija spiests paļauties uz padomnieku un tieši militāro padomnieku priekšā teikto. Simptomātiski, ka izgāšanās gadījumā, visa atbildība būtu jāuzņemas tieši viņam kā valsts Virspavēlniekam. Un tieši viņam nāksies cīnīties ar gaidāmajām ārpolitiskajām sekām un strēbt ievārīto putru. Toties diezgan drošās uzvaras gadījumā visi jau tāpat „zina”, ka aiz diedziņiem raustīja ta Putins ... Plus – akcija noteikti spēcīgi pastiprinās militāristu spārna pozīcijas, ko tas pārstāv, jo jebkura konflikta vai kara gadījumā viņiem ir daudz lielāka teikšana nekā miera apstākļos.
Ne tik nopietna, bet tomēr ievērības cienīga ir arī versija, ka Saakašvili savā laikā esot atļāvies par Krievijas augumā pasīko vadoni pavīpsnāt, nosaucot to par lili-Putinu ... :)
Un, lai gan domāju, ka kara izraisīšanai ar to tomēr ta ka vajadzētu būt par maz, vēsturē ir pietiekami daudz precedentu, kad arī tādi sīkumi spēj sagraut valstis un iznīcināt Troju. Vēl jo vairāk, ja ņemam vērā Putina atriebīgo un ļaunatminīgo raksturu un Hodorkovska gadījumu. Kad nevietā acīs pateikts skarbāks vārds spēj iedarbināt ilgtermiņa daudzpakāpju plānu viena no valsts bagātākajiem cilvēkiem faktiskai iznīcināšanai un viņa finansu impērijas sagrābšanai (kāda sakritība, ko !??) savās rokās ...
Izziņa
Izdevās sameklēt iepriekšējā komentā trūkstošo informāciju par Dienvidosetijas militāro budžetu. Tiesa – tie ir neoficiāli cipari un nez kāpēc „atradās” Krievijas budžeta dažās izdevumu sadaļās .... Un tā – summa karam ar Gruziju – 800 mio. USD gadā !??? ... plus turpat 570 mio USD gadā kaut kāda mistiska naftas vada celtniecībai, apejot Gruziju !??? ... plus kaut kādas mistiski ne ta „miera uzturētāju” pabalsti, ne ta sociālās iemaksas, ne ta pensijas saviem „pilsoņiem” no aprēķina, ka Dienvidosetijā dzīvojot 80 000 iemītnieku, kaut reāli pat pēdējā referenduma laikā piedalījās 99% no kādiem 30 000 ... Rēķini kā gribi, bet sanāk, ka DO ir pusotru līdz divas reizes lielāks kara budžets nekā visai Gruzijai !!!
Tā ka projekts „karš ar Gruziju” no Krievijas puses ir ticis dāsni, ļoti dāsni finansēts. Un. Lai naudu nenotriektu kaut kādi vietējie pahani, bet gan kaut vai daļa no tās tiešām tiku novirzīta situācijas destabilizēšanai Gruzijā, nepieciešamas, lai to uzraudzītu un naudas plūsmas kontrolētu savējie cilvēki ....
Tāpēc pāris interesanti dati par Dienvidosetijas „tautas intereses” aizstāvošo valdību. Atslēgas figūru sastāvs:
Prezidents – Eduards Kokoiti. Agrāk – Krievijas Domes deputāta Anatolija Čehojeva palīgs. Pirms tam – Dienvidsosetijas Tirdzniecības pārstāvis Maskavā. Drošības Komitejas priekšnieks – Anatolijs Baranovs. Agrāk – Mordovijas FSB vadītājs. Aizsardzības ministrs - Vasīlijs Luņevs. Agrāk – Permas Kara komisārs. Drošības Padomes vadītājs – Anatolijs Barankevičs. Agrāk – Stavropoles novada Kara komisāra vietnieks. Premjerministrs Jurijs Morozovs. Agrāk – Kurskas Enerģētikas valsts kompānijas komercdirektors... Kādi visi tipiski „osetīnu” vārdi un uzvārdi, izņemot pirmo valsts personu, vai ne ? ...UPS ... gandrīz uzrakstīju „pirmo sekretāru” ... :). Un kādas skaistas tipisku „osetīnu” biogrāfijas !! ... :)))
